員工擁有建立或破滅企業(yè)的權(quán)力-人才的鮮血,汗水和眼淚支撐著企業(yè)。而且,當(dāng)工作環(huán)境不能激勵人們采取行動,也不能促進個人和團隊的個人和職業(yè)發(fā)展時,會嚴重損害他們的成長和盈利能力。一個績效管理系統(tǒng)失敗進軍...
這是具有挑戰(zhàn)性的,因為大多數(shù)管理人員通常將員工績效管理(EPM)視為一項行政工作:無論完成結(jié)果如何,這都是一項枯燥的工作。但是,采用這種復(fù)選框方式將是一個錯誤。為什么?它使您的業(yè)務(wù)受到巨大的監(jiān)督,而這可能對公司的增長和利潤產(chǎn)生實質(zhì)性的負面影響。從投資回報率的角度來看,許多當(dāng)前的EPM方法并沒有獲得最佳結(jié)果。好消息是,它們絕不是唯一的方法。因此,讓我們看一下一種新穎的員工管理系統(tǒng)方法,并看它如何提升您的業(yè)務(wù)。
傳統(tǒng)的EPM技術(shù)-它們有效嗎?
從傳統(tǒng)的EPM模型轉(zhuǎn)變?yōu)閱T工績效發(fā)展(EPD)可以使公司受益匪淺,后者可以通過定期的反饋和指導(dǎo)來優(yōu)化人才,從而提高敬業(yè)度。EPD確?冃Ъ校繕蓑(qū)動和一致,從而促進您的業(yè)務(wù)目標。但是,傳統(tǒng)的PM技術(shù)是大多數(shù)經(jīng)理和CEO都能理解的系統(tǒng)。它們涉及設(shè)定目標,監(jiān)視員工績效并相應(yīng)地提供反饋,通常通過同行評審,年度評估等。從理論上講,傳統(tǒng)系統(tǒng)似乎很可靠,但實際上它們很少像預(yù)期的那樣有效。原因如下:
1.他們沒有動力:統(tǒng)計數(shù)據(jù)基本上可以說明一切。只有五分之一的員工同意他們的公司/領(lǐng)導(dǎo)者激勵他們。大概剩余的80%既沒有動機,也沒有有意義的參與。對于任何給定的團隊來說,這都是一個驚人的比例,并且說它代表了錯失的機會,這是一種輕描淡寫的說法。
2.缺乏溝通:這里最重要的問題確實可能在于溝通不暢。根據(jù)蓋洛普(Gallup)2016年的一份報告,許多雇主未能有效地討論績效發(fā)展所需的最基本信息,例如工作說明如何與日常任務(wù)相關(guān),他們的目標與公司戰(zhàn)略如何相關(guān)以及品牌價值與行為息息相關(guān)。員工需要明確他們的期望。這是員工最基本的需求,但是在大多數(shù)公司中,這通常是最大的問題。
3.不準確的績效評估:提供準確的評估通常是理所當(dāng)然的,員工可以將其用作改進的基準。然而,根據(jù)賴斯大學(xué)最近的一篇論文,管理人員經(jīng)常給予個人更高的評價,而不是應(yīng)有的評價,因為他們擔(dān)心低評價會降低員工的積極性。這損害了整個EPM系統(tǒng)。信息失真意味著您的才能不僅可能無法調(diào)整他們可以改進的地方,而且可能導(dǎo)致他們高估了他們的表現(xiàn)。解決方案在于如何提供建設(shè)性反饋。但是,更進一步,包括Deloitte和Accenture在內(nèi)的許多公司現(xiàn)在都在完全放棄“傳統(tǒng)” EPM系統(tǒng)。
事實上,在一篇題為死神來了績效評估在世界薪酬協(xié)會去年日記,它概述了軟件公司的Adobe如何使一個新的開始時,公司領(lǐng)導(dǎo)決定,“年度績效評估過于耗時,消極和遲緩” 。他們將其替換為簽到系統(tǒng),本質(zhì)上是“經(jīng)理與員工之間正在進行的對話”。這帶來了更高的效率,參與度和保留率。
4.無效的系統(tǒng)既昂貴又耗時:蓋洛普(Gallup)估計,對于擁有10,000名員工的公司,在美國,傳統(tǒng)的EPM方法進行評估所浪費的時間成本每年在240萬至3500萬美元之間。如果企業(yè)家在阿聯(lián)酋采用可比的模型,我們可以放心地假設(shè),生產(chǎn)力和間接成本(包括員工福利,技術(shù)或人力資源人員在績效評估上花費的時間)的損失也有類似的流失。在重新設(shè)計EPM系統(tǒng)時,我們需要了解系統(tǒng)中哪些特定組件損壞以及原因。
盡管阿聯(lián)酋在許多業(yè)務(wù)領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位,但我們絕不能幸免于不良的EPM策略問題。實際上,最近一項名為采用現(xiàn)代績效管理系統(tǒng)的研究強調(diào)了阿聯(lián)酋管理人員必須采用“非傳統(tǒng)”績效管理方法。在我看來,前進的道路是一個新系統(tǒng),該系統(tǒng)提供了寶貴的機會,可以更有效地定義績效期望,審查進度和調(diào)整目標,同時還能在個人基礎(chǔ)上認可成就和發(fā)展人才。
如我們所見,傳統(tǒng)的EPM方法通常無法以嚴重損害業(yè)務(wù)增長的方式來提高員工績效。在我們研究可行的解決方案之前,值得考慮一下我們希望通過重新設(shè)計當(dāng)前系統(tǒng)來實現(xiàn)的目標。參與可能是答案。我們需要參與才能知道如何吸引人才和個人的最佳表現(xiàn)。根據(jù)《人力資源管理評論》 2011年發(fā)表的一項研究,采用強有力的EPM方法的秘訣在于確保與各個團隊成員一起制定個人有意義的目標;他們在精神上和身體上都在從事這項工作;他們感到工作安全感。EDP是符合要求的現(xiàn)代管理風(fēng)格。與EPM相比,它重新設(shè)計了領(lǐng)導(dǎo)者(經(jīng)理和專業(yè)人員)如何指導(dǎo)員工制定和實現(xiàn)目標,同時不斷追求更好。重點是提高未來的績效,而不是評估過去。
盡管與其他EPM系統(tǒng)聽起來可能沒有太大不同,但EPD還是重新考慮了企業(yè)如何利用其才能。與其關(guān)注自上而下,對員工進行的間歇性監(jiān)控,不如說是在工作場所內(nèi)建立一種具有深層思考,質(zhì)疑,學(xué)習(xí)和發(fā)展的文化。反過來,這種類型的環(huán)境促進了業(yè)務(wù)流程以及個人技能,行為和貢獻的不斷改進。年度審查通常會涉及很多令人困擾的交流,圍繞員工的缺點或弱點而進行,而EPD會不斷提供有關(guān)優(yōu)勢的信息,并確保人們發(fā)揮自己的優(yōu)勢:它旨在吸引和激勵您的員工和團隊。由于它不與年度薪資和晉升討論結(jié)合在一起,因此可以更好地將員工的注意力集中在如何改進自己的職業(yè)上。實施性能開發(fā)方法這非常簡單。蓋洛普提出了三個核心原則:
1.建立明確的期望:僅有50%的員工知道做好工作的模樣。解決方案?圍繞不斷發(fā)展的期望引入清晰性和溝通方式,并確保您的員工知道始終歡迎澄清問題。另外,我建議讓您的才能在設(shè)定目標中發(fā)揮作用,這可能涉及以協(xié)作方式確定目標或討論SMART目標,這有助于設(shè)定可理解的目標并與公司目標保持一致。通過雙方之間的直接溝通,每個人都知道期望值,并且每個人都朝著同一個方向努力。
2.持續(xù)的指導(dǎo)和反饋:年度審核并不能優(yōu)化個人和職業(yè)發(fā)展。績效管理不應(yīng)該成為年度預(yù)警,而是一種持續(xù)不斷的反饋,指導(dǎo)和團隊支持文化。這里的反饋思想是:很少且經(jīng)常,而不是很少給出大量信息。令人驚訝的是,只有19%的員工報告每周收到幾次反饋。大多數(shù)專業(yè)人才在全年甚至每年都很少收到評論。
然而,與接受年度審核的員工相比,每天接受反饋的員工從事工作的可能性要高三倍。改變方針并選擇持續(xù)的反饋和對話可以建立信任,并鼓勵經(jīng)理和員工之間建立建設(shè)性的誠實,這有助于敬業(yè)度和更高的績效水平。
3.建立問責(zé)制:設(shè)定目標和指標是一回事,確保目標和目標又是另一回事。管理人員應(yīng)培養(yǎng)員工的責(zé)任感。實際上,這意味著要定期與員工聯(lián)系,以確保在出現(xiàn)任何小問題或其他問題時都能將其解決。通過定期的進度審查和公開對話,經(jīng)理和人才都可以更有效地保持目標的領(lǐng)先地位。當(dāng)經(jīng)理要求員工負責(zé)時,員工從事工作的可能性是員工的2.5倍。根據(jù)這三個原則重新考慮您當(dāng)前的EPM系統(tǒng)可以幫助確保您的員工得到支持并充分投入工作。事實證明,敬業(yè)度有助于提高生產(chǎn)力水平和整體健康的工作文化,而不是侵蝕您的投資回報率,這不足為奇。
績效開發(fā)是否適合您的業(yè)務(wù)?
蓋洛普(Gallup)進行了一系列的薈萃分析研究,確定了一些非常具體的指標,這些指標表明EPD系統(tǒng)可以提升您的業(yè)務(wù)。以下是結(jié)果的一些亮點:
對于熱衷于優(yōu)化可帶來成果的員工管理方法的阿聯(lián)酋企業(yè)家來說,這些數(shù)字指出了令人信服的戰(zhàn)略方向。適應(yīng)您當(dāng)前的系統(tǒng)并不是一項艱巨的任務(wù),它只是關(guān)于調(diào)整績效考核方式,并將其重新聚焦于作為公司骨干的團隊的發(fā)展上。這是您的才能和業(yè)務(wù)的雙贏。
知識技能實戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺與產(chǎn)品平臺規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項目管理能力實訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實踐
TRIZ理論與實務(wù)高級班
質(zhì)量功能展開QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時代的最佳創(chuàng)新實踐
《全球經(jīng)濟危機下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號