高層管理職位空缺時(shí),應(yīng)從內(nèi)部提升還是外部納賢?從內(nèi)部選擇最佳人選補(bǔ)充到空缺職位或新設(shè)職位最適于什么情況? 高層管理職位空缺時(shí),應(yīng)從內(nèi)部提升還是外部納賢?從內(nèi)部選擇最佳人選補(bǔ)充到空缺職位或新設(shè)職位...
高層管理職位空缺時(shí),應(yīng)從內(nèi)部提升還是外部納賢?從內(nèi)部選擇最佳人選補(bǔ)充到空缺職位或新設(shè)職位最適于什么情況? 高層管理職位空缺時(shí),應(yīng)從內(nèi)部提升還是外部納賢?從內(nèi)部選擇最佳人選補(bǔ)充到空缺職位或新設(shè)職位最適于什么情況? 美國(guó)一些知名企業(yè)對(duì)這些問(wèn)題給出了完全不同的答案。其中一個(gè)極端的例子是通用電氣(General Electric),該公司80%的高層職位由內(nèi)部選拔產(chǎn)生,這些高層人士在通用度過(guò)了他們幾乎全部職業(yè)生涯。 “我們的原則是挖掘內(nèi)部人才,”通用電氣人力資源部經(jīng)理科納蒂(William Conaty)表示。“除非迫不得已,我們不想依賴外來(lái)者。”他說(shuō),這一點(diǎn)從通用電氣從其在位于紐約州Crotonville的管理培訓(xùn)中心以及其他內(nèi)部管理者發(fā)展項(xiàng)目上每年10億美元的投資上足可見一斑。與通用不同,思科系統(tǒng)(Cisco Systems)則希望在外部招賢納士。思科首席執(zhí)行長(zhǎng)錢伯斯(John Chambers)表示,這些年來(lái),思科只有60%的空缺由內(nèi)部人士填補(bǔ),其他均來(lái)自外部。“從人才的選擇面以及戰(zhàn)略發(fā)展考慮,外部人才更容易激發(fā)創(chuàng)新靈感,”他說(shuō)。 從外部納賢自有其風(fēng)險(xiǎn)。他們往往會(huì)要求新公司提供簽約獎(jiǎng)金,提出的薪酬也會(huì)比公司內(nèi)部人士高出20%至30%,密歇根大學(xué)(University of Michigan)商學(xué)院教授烏爾里克(David Ulrich)說(shuō)。他還指出,某些人難以融入新公司的文化氛圍。而且他們可能呆不了很久。 但如果企業(yè)不能經(jīng)常性地補(bǔ)充一些新鮮血液,就很容易變得閉塞,烏爾里克警告說(shuō)。他們可能會(huì)患上“安逸”綜合癥,因循守舊,忽視新的發(fā)展機(jī)會(huì)。“在高速增長(zhǎng)和極富挑戰(zhàn)性的業(yè)務(wù)上,”他補(bǔ)充說(shuō),“你會(huì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有管理層不能大幅提升業(yè)務(wù)或?qū)崿F(xiàn)變革。” 總的來(lái)說(shuō),專家發(fā)現(xiàn)有五種情況下適合從外部招賢納士。其中三種情況比較容易理解,且不太可能導(dǎo)致過(guò)多的管理壓力。對(duì)于后兩種則要謹(jǐn)慎行事,要求對(duì)企業(yè)的目標(biāo)、能力和弱點(diǎn)進(jìn)行深入的考慮。 從外部聘請(qǐng)人士最適合的情況是出于地域擴(kuò)張的考慮。如果要在哈薩克斯坦設(shè)立辦事處,企業(yè)現(xiàn)有管理人士很可能不熟悉當(dāng)?shù)厍闆r,語(yǔ)言上也存在障礙。這時(shí),從外部納賢就不失為明智之舉。 以General Mills為例,該公司在國(guó)內(nèi)的多數(shù)管理職位由內(nèi)部提拔產(chǎn)生。但在美國(guó)以外,很難找到合適的內(nèi)部人選來(lái)挑起新設(shè)機(jī)構(gòu)的大梁。“國(guó)際化人才也并非適合每個(gè)地方,”這家食品公司的人力資源部經(jīng)理皮爾(Michael Peel)解釋說(shuō)。因此General Mills非美國(guó)業(yè)務(wù)的管理者有50%來(lái)自外部。 當(dāng)企業(yè)希望把眼光放得更遠(yuǎn)、在一個(gè)增長(zhǎng)迅猛的新領(lǐng)域加強(qiáng)專家實(shí)力時(shí),從外部招賢就成了一種自然而然的選擇。例如,通用電氣最近籠絡(luò)了一些房地產(chǎn)專家,幫助其擴(kuò)展金融服務(wù)業(yè)務(wù)的房地產(chǎn)部門。思科系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)解決方案部門也不斷從外部物色可以帶領(lǐng)其特定行業(yè)咨詢隊(duì)伍的專家。 特別值得一提的是,思科還聘請(qǐng)了醫(yī)師瑞迪奧特(Jeffrey Rideout)來(lái)管理其醫(yī)療保健部門。“我們這里還沒(méi)有醫(yī)生,”思科負(fù)責(zé)該業(yè)務(wù)的高級(jí)副總裁龐德(Randy Pond)說(shuō)。 類似總顧問(wèn)或首席執(zhí)行長(zhǎng)的某些職位通常也可以交給外部人士。這方面的技巧具有普遍性,能夠順利地實(shí)施于新公司。而且,外部人士可以帶來(lái)寶貴的管理經(jīng)驗(yàn),幫助公司更好地應(yīng)對(duì)諸如首次公開募股等沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的事務(wù)。 第四種情況略具挑戰(zhàn)性:物色合適人選幫助公司推出新的戰(zhàn)略業(yè)務(wù)。內(nèi)部人士通常謹(jǐn)小慎微,有定勢(shì)思維。而從外部招募的賢才則會(huì)帶來(lái)一些別出心裁的新方案。當(dāng)然,當(dāng)企業(yè)決定走出去的時(shí)候,他們也要做好面對(duì)某些混亂的準(zhǔn)備。 以通用電氣為例,該公司最近聘請(qǐng)退休的空軍軍官泰勒(Frank Taylor)擔(dān)任其公司安全部負(fù)責(zé)人。由于對(duì)恐怖事件及自然災(zāi)難日感擔(dān)憂,該公司最新設(shè)置了這一部門。通用電氣在這一領(lǐng)域?qū)⒂泻闻e動(dòng)目前尚不得而知。員工預(yù)計(jì)泰勒將推出一些老派管理人士不曾想像的舉措。 第五種情況是最為嚴(yán)峻的:將內(nèi)部管理人屢屢碰壁的業(yè)務(wù)交給一個(gè)外來(lái)者。這就意味著企業(yè)要承認(rèn)自己的短處,而且并不只是前任管理人運(yùn)氣不好所致。這是極其痛苦的。這也意味著要讓一個(gè)外來(lái)者以公司從未嘗試過(guò)的方式來(lái)解決這些問(wèn)題。 令人驚訝的是,在這方面取得最大成功的竟然是很少外聘人才的通用電氣。九十年代中期,通用電氣感覺(jué)其醫(yī)用超聲波業(yè)務(wù)急需一位激進(jìn)的管理者。“我們多次任命一些年輕有為的內(nèi)部管理者來(lái)經(jīng)營(yíng)這項(xiàng)業(yè)務(wù),”通用電氣的科納蒂表示。“盡管他們都非常優(yōu)秀,但他們始終未能讓通用電氣成為這個(gè)領(lǐng)域里首屈一指的企業(yè)。” 所以通用電氣從Elbit Ultrasound Group挖來(lái)了伊什拉克(Omar Ishrak)。自他上任后,公司加大了產(chǎn)品推廣,市場(chǎng)占有率迅速上升。“伊什拉克是超聲波迷,”科納蒂滿意地說(shuō),“他不是那種做幾年就想轉(zhuǎn)到其他領(lǐng)域的人。” |
知識(shí)技能實(shí)戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺(tái)與產(chǎn)品平臺(tái)規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項(xiàng)目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級(jí)班
質(zhì)量功能展開QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號(hào)