要說招聘之難,肯定很多同仁都會(huì)提到找不到合適的人,或者是面試時(shí)候感覺是個(gè)牛人,招進(jìn)來才發(fā)現(xiàn)原來是眼高手低,或者整個(gè)就是一半瓶子晃蕩,于是,有一些企業(yè)開始推行內(nèi)部員工推薦制度。 采取員工推薦的途徑...
采取員工推薦的途徑,主要是考慮到一般來說都會(huì)推薦相對(duì)比較優(yōu)秀的人,誰不不愿意把太差的人推薦到公司的,如果被推薦的人做的很好很成功,那么,推薦者臉上也“有光”啊,至少,自己當(dāng)了一回伯樂嘛!
為了保證員工的效果,保證大家有推薦的積極性,大部分企業(yè)都會(huì)設(shè)立推薦獎(jiǎng)勵(lì),即給予向公司推薦人才的員工一定的獎(jiǎng)勵(lì),既是對(duì)他們勞動(dòng)的一種回報(bào),也是表明了公司的一種姿態(tài),即我們鼓勵(lì)員工向公司推薦優(yōu)秀人才!
現(xiàn)就員工推薦獎(jiǎng)勵(lì)中涉及的幾個(gè)問題作一探討:
問題一:什么情況下給獎(jiǎng)勵(lì)?
這個(gè)問題基本上有這么幾個(gè)選項(xiàng):A、被推薦人通過初面后給獎(jiǎng)勵(lì),B、被推薦人被錄用后給獎(jiǎng)勵(lì),C、被推薦人被公司錄用并且轉(zhuǎn)正后給獎(jiǎng)勵(lì),D、按照錄用、轉(zhuǎn)正兩個(gè)階段分別給獎(jiǎng)勵(lì)。
根據(jù)我自己的了解,選擇A的很少,選擇C的應(yīng)該比較多。
不過,我個(gè)人倒是建議選擇D,當(dāng)然,這也不絕對(duì),還要看獎(jiǎng)勵(lì)的金額有多少。假如公司設(shè)定的獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)只有100塊,總不能再分兩次、一次50塊給推薦人吧,那是要被人笑話的。
員工推薦的人被錄用,說明推薦的質(zhì)量應(yīng)該還是不錯(cuò)的,當(dāng)然應(yīng)該給予獎(jiǎng)勵(lì)啊,即使后來發(fā)現(xiàn)不合適,但那個(gè)時(shí)候的不合適可能是多方面的原因。但是,考慮到要長(zhǎng)期觀察,所以,第二筆獎(jiǎng)勵(lì)是要等到通過試用期以后才發(fā)給推薦人的。我個(gè)人建議兩次的獎(jiǎng)勵(lì)比例是30%、70%,或者是40%、60%.
問題二:獎(jiǎng)勵(lì)的標(biāo)準(zhǔn)怎么定?
說白了,就是獎(jiǎng)勵(lì)多少錢比較“合適”,這個(gè)“合適”的判斷標(biāo)準(zhǔn)是兩方面的,一方面是員工不會(huì)覺得太少,要有點(diǎn)“小刺激”,如果真的只有50或者100元,恐怕員工未必看得上;另一方面,企業(yè)愿意給,也就是能夠承受,不能高的離譜,至少,不能高于通過獵頭為該崗位選配人員的成本吧。
一般來說,實(shí)際操作時(shí),獵頭收取的費(fèi)用是崗位年薪的20-25%,也就相當(dāng)于2-3個(gè)月的薪酬,既然公司采取內(nèi)部員工推薦的辦法,主要的當(dāng)然是希望找到合適的人才(內(nèi)部員工對(duì)公司的崗位工作情況更為熟悉),如果能適度降低成本當(dāng)然更好,所以,我個(gè)人的建議是給予員工推薦的獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)可以是空缺崗位1個(gè)月薪酬,當(dāng)然,如果說這個(gè)崗位的月薪太高的話,也可以是半個(gè)月的標(biāo)準(zhǔn)。也許企業(yè)會(huì)覺得還是高了,一般都會(huì)超過1000吧,但你想想,如果通過獵頭來找的話,費(fèi)用不是更高嗎?或者你通過人才市場(chǎng)、招聘會(huì)去招聘,收到的簡(jiǎn)歷若干,真正篩選過后發(fā)現(xiàn)能拉過來面試的沒幾個(gè),最后可能還一個(gè)都能通過!這種勞心勞力的成本不是更高嗎?!
問題三:HR推薦時(shí)給獎(jiǎng)勵(lì)嗎?
在實(shí)際操作過程中,還會(huì)遇到一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題,即如果是HR部門員工推薦人才,需要給獎(jiǎng)勵(lì)嗎?
我個(gè)人的觀點(diǎn)是不給獎(jiǎng)勵(lì)!
肯定有人要問“憑什么?”
呵呵,在我看來,HR的職責(zé)是為公司服務(wù),為員工服務(wù),向公司推薦優(yōu)秀人才是每一個(gè)HR義不容辭的責(zé)任!所以,即使推薦人不是招聘經(jīng)理、招聘主管或者招聘專員,只要你是HR部門的員工,就不應(yīng)該獲得推薦獎(jiǎng)勵(lì)。
由這個(gè)問題還引出一個(gè)類似的問題,即空缺崗位的直接上司推薦人才時(shí),是否應(yīng)該給予推薦獎(jiǎng)勵(lì)?
我的看法還是不給!
因?yàn)檫@是在為他自己招募下屬,很大程度上,一個(gè)候選人能否被錄用是由這個(gè)空缺崗位的直接上司決定的。如果給這個(gè)空缺崗位的上司推薦獎(jiǎng)勵(lì)的話,理論上存在為了騙取公司獎(jiǎng)勵(lì)而放寬招聘要求的可能性——當(dāng)然,我們的絕大部分主管人員素質(zhì)還是比較高的,不至于做出這樣的事情來。
此外,為了鼓勵(lì)員工推薦,還可以設(shè)置精神獎(jiǎng)勵(lì),即給予全年推薦成功多少人以上的員工“伯樂獎(jiǎng)”,在年終大會(huì)上頒獎(jiǎng),號(hào)召全體員工都能積極向公司推薦人才,讓人人都成為兼職獵頭!這樣,公司必將有源源不斷的優(yōu)秀人才加盟!
知識(shí)技能實(shí)戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺(tái)與產(chǎn)品平臺(tái)規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項(xiàng)目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級(jí)班
質(zhì)量功能展開QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號(hào)