-家居加盟寶

當(dāng)前位置：家居加盟寶 > 行業(yè)資訊 > 行業(yè)熱點 > 正文

時間：2022-11-23 10:38:19 類型：全屋定制瀏覽量：7083

近年來，造假新聞層出不窮，時不時我們就會在網(wǎng)上看到假冒相關(guān)名企產(chǎn)品直接出售山寨貨、修改部分企業(yè)名稱文字或logo侵害其商標(biāo)權(quán)等等之類的報道。

歐派、索菲亞、尚品宅配、好太太等家居大企業(yè)也逃不過這一劫，其商標(biāo)也屢次被侵權(quán)，而他們也花了很大的時間力氣成本去維護(hù)企業(yè)的權(quán)益。

歐派家居

在2020年，歐派集團(tuán)法務(wù)部監(jiān)測到卓然公司在京東、淘寶等電商平臺以“歐派官方時尚旗艦店”為名開店，并在店鋪頁面、商品名稱、商品品牌中使用“歐派”進(jìn)行宣傳并生產(chǎn)銷售商品獲益，歐派集團(tuán)遂將卓然公司及其委托生產(chǎn)廠家影山紅公司訴至法院。

（圖源：歐派集團(tuán)官方；侵刪）

今年2月，法院對這一案作出判決，認(rèn)定涉案第1128213號“歐派”商標(biāo)為馳名商標(biāo)，被告構(gòu)成侵權(quán)，駁回上訴、維持一審判決：判令卓然公司立即停止侵權(quán)并一次性賠償歐派集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失及合理開支30萬元。

截至2022年4月，歐派打假維權(quán)行動中勝訴的侵權(quán)糾紛案件達(dá)1800余宗，獲賠近5000萬元，打擊范圍已遍至全國近30個省級行政區(qū)。

范居士看法：

我們?nèi)粘？梢栽谔詫?、京東等電商平臺上看到許多“旗艦店”，部分旗艦店是品牌方授權(quán)的，然而有少許旗艦店卻并沒有得到授權(quán)，盜用品牌方商標(biāo)開店獲利。

近年來，網(wǎng)購的方便以及網(wǎng)購商品的實惠以致電商平臺越來越多，除去淘寶、京東外，還有抖音、小紅書等電商平臺，單一個品牌在一個電商平臺可能就有好幾十家店，消費者根本無法分辨其真假，所以對此類在各大電商平臺對企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)的商家絕不可手軟，才能保障我們消費者的權(quán)益。

索菲亞

2017年10月，索菲亞家居對索菲亞電器提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟。而在2年后，國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定：訴爭商標(biāo)（索菲亞電器）予以維持。

但索菲亞家居公司不服被訴裁定，在法定期限內(nèi)向法院提起行政訴訟，法院則判決：一、撤銷被訴裁定；二、國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定。隨之，國家知識產(chǎn)權(quán)局和對方公司提出上訴，二審的結(jié)果是維持原判，且為終審判決。

同樣在2017年，索菲亞發(fā)現(xiàn)雅努斯家居等未經(jīng)授權(quán)擅自使用索菲亞公司第1761206號“索菲亞”注冊商標(biāo)，以“索菲亞木門”進(jìn)行生產(chǎn)、銷售、宣傳、招商等行為，于是索菲亞公司提起訴訟。在2019年6月前后，法院一審判決索菲亞家居勝訴，獲賠800余萬元。

范居士看法：

由此可見，企業(yè)維權(quán)的道路真的不容易，索菲亞在侵權(quán)訴訟失敗后馬上提出了行政訴訟，而且還經(jīng)歷了一審二審，整件案子下來花了3年多的時間。

有許多相似的侵權(quán)案例，都會經(jīng)歷二審這一階段，有的被告可能會二審上訴成功，但有的也會維持一審原判。無論是僅經(jīng)歷一審，還是經(jīng)歷了二審，都要花費大量的時間人工等成本，也需要花費許多精力去打官司。但是作為被侵權(quán)的索菲亞等企業(yè)，他們不得不去維權(quán)，只有維權(quán)，才能讓其余侵權(quán)商家知難而退。

尚品宅配

在2017年和2018年，尚品家具對尚品宅配9288036號、23512980名為“尚品宅配”的家具類商標(biāo)商評委提出無效宣告請求，但遭到商評委駁回。尚品家具不服，再次向北京知識產(chǎn)權(quán)法院上訴，要求撤銷前次裁定，但再次遭到駁回。

最后，尚品家具向北京市高級人民法院提起上訴，訴求和之前一致，即撤銷此前裁定。而北京市高級人民法院2021年3月判決駁回尚品家具的上訴，維持原判。此判決為終審判決，即該案到此已劃上句號。

（圖源：尚品宅配官網(wǎng)；侵刪）

而在2018年，尚品宅配公司發(fā)現(xiàn)，佛山市三家公司（其中一家公司將“尚品宅配”商標(biāo)注冊成商號的一部分）擅自在抽油煙機、電熱水器等多種商品上使用“尚品宅配”商標(biāo)，并在京東、淘寶等網(wǎng)絡(luò)銷售平臺上大肆進(jìn)行宣傳銷售，同時進(jìn)行網(wǎng)站建設(shè)、招商等不法活動。

在歷經(jīng)四年的漫長訴訟之后，近日廣東省高級人民法院作出終審判決，尚品宅配獲賠500萬元。

范居士看法：

企業(yè)在被侵權(quán)的同時，也有可能存在侵權(quán)的風(fēng)險。尚品家具和尚品宅配這一例子，“尚品”方認(rèn)為“尚品宅配”構(gòu)成近似商標(biāo)，所以提起了訴訟。但是經(jīng)過尚品宅配的努力，最終勝訴了。

尚品宅配這一例子，他們是在沒有侵權(quán)的情況下收到了侵害其他商家權(quán)益的警告，這一情況更是不可以輕視的，需要更加謹(jǐn)慎對待和處理。要做到真正的維護(hù)企業(yè)商標(biāo)權(quán)益，在對侵害權(quán)益的商家警告且采取法律措施的同時，也要保障自己不侵害別人的商標(biāo)權(quán)。

好太太

2006年，好太太集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司曾向?qū)幉ㄊ兄屑壢嗣穹ㄔ嚎卦V中山市好太太公司商標(biāo)侵權(quán)，寧波中院認(rèn)定1407896號“好太太”為馳名商標(biāo)進(jìn)行跨類保護(hù)，判決中山好太太公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，判令其停止侵權(quán)、停止使用“好太太”字號、登報聲明賠禮道歉消除影響以及賠償經(jīng)濟(jì)損失(含合理開支)15萬元。

2019年，好太太集團(tuán)正式向法院提起好太太電器公司和佛山凱達(dá)能公司侵權(quán)之訴，被告在吸油煙機、燃?xì)庠町a(chǎn)品上使用“好太太”商標(biāo)，并在商業(yè)經(jīng)營中進(jìn)行大肆宣傳。

經(jīng)過一審、二審兩年多的維權(quán)訴訟，終于迎來了終審宣判，即好太太電器公司被禁止使用“好太太”商標(biāo)和字號，并支付賠償金共計517萬元。

范居士看法：

侵權(quán)一方當(dāng)然要得到應(yīng)有的懲罰，賠款，是最基本的。因為通過假冒偽劣產(chǎn)品，侵權(quán)企業(yè)所獲得的利益，相信是不少的，這是這么多商家選擇去抄襲假冒的根本原因。而獲得此類利潤的途徑是不正當(dāng)不合法途徑，造成了原企業(yè)與消費者的損失，當(dāng)然得賠付。

除了最基本的賠款以外，當(dāng)眾道歉是必不可少的。要向大眾宣布這一家企業(yè)侵權(quán)了，才可以引起消費者的注意，讓消費者謹(jǐn)慎消費。而且能向其他的侵權(quán)方發(fā)出警告，及時停止的侵權(quán)行為，不然下一個當(dāng)眾道歉的，可能就是“你”了。

為什么要維權(quán)？如何維權(quán)？

維護(hù)企業(yè)商標(biāo)的權(quán)益是必須的，是企業(yè)的權(quán)利也是企業(yè)的義務(wù)。

首先，最基本的是，維權(quán)可以保障企業(yè)自身利益。打造一個品牌需要花不少的努力，而成就一個品牌更是來之不易。別人隨意使用品牌商標(biāo)，就等于隨意盜用他人的勞動成果，假若不維權(quán)，盜用品牌商標(biāo)后產(chǎn)生的負(fù)面影響也會直接歸到企業(yè)本身，是對企業(yè)非常不利的。

再者，維權(quán)可以保障消費者和合作商的利益。消費者原本是想購買企業(yè)品牌的商品，但是由于商標(biāo)被盜用而購買了山寨商品，是受了不必要的傷害。而企業(yè)是有這個責(zé)任讓消費者避免受到這種傷害的。

同樣，合作商也是。上述有說到，在電商平臺上，有些店鋪是有得到企業(yè)品牌方授權(quán)售賣商品的，那其余沒有得到授權(quán)的店鋪，在平臺上售賣商品，侵害到企業(yè)本身利益之余也侵害到了合作方的利益，企業(yè)也是有責(zé)任去避免這一情況繼續(xù)發(fā)生的。

范居士認(rèn)為，最重要的一點就是加強市民們的商標(biāo)權(quán)版權(quán)意識。在大街小巷上可以看到，“山寨貨”層出不窮，消費者無法分辨其真假，商家盜用商標(biāo)獲益后變本加厲。范居士覺得，大企業(yè)是有這個社會責(zé)任去加強大家的版權(quán)意識，最根本的方法就是維護(hù)自己的商標(biāo)權(quán)，對侵權(quán)的一方采取法律措施，罰款之余并將其公之于眾。

其實，商標(biāo)權(quán)被侵害，不僅僅會發(fā)生在大企業(yè)上，在中小型企業(yè)也同樣存在被侵權(quán)的情況。像是大企業(yè)，有專業(yè)的法律團(tuán)隊以及充足的時間成本來應(yīng)對，那中小型企業(yè)要如何進(jìn)行維權(quán)呢？

范居士覺得，中小型企業(yè)內(nèi)可以沒有專業(yè)的法律團(tuán)隊，但是必須得有法律顧問。他們不僅僅在遇到侵權(quán)的時候可以提出建議，企業(yè)還會遇到許多法律上的問題需要解決，此時是一個法律顧問是非常必要的。

而在遇到疑似侵權(quán)商家的時候，企業(yè)第一時間應(yīng)該詢問律師怎么做，而不是盲目地去搜集證據(jù)。因為部分證據(jù)的獲取渠道未必是合法的，企業(yè)一定要保障好自己的權(quán)益，在律師幫助的情況下去搜集證據(jù)。

在準(zhǔn)備好充足的資料后，先嘗試向侵權(quán)商家警告，假設(shè)警告無效，要及時向相關(guān)部門提起訴訟。在上述歐派、索菲亞、尚品宅配、好太太等企業(yè)的例子，我們都可以看到他們大多的案子都經(jīng)歷了一審二審，費事需要好幾年，那對中小型企業(yè)來說是不是有必要花費這幾年的時間成本呢？范居士認(rèn)為沒有這個必要。在開庭之前，會有庭下和解的環(huán)節(jié)，范居士認(rèn)為，企業(yè)在這一步盡量達(dá)成和解，因為開庭還需要排期等，非常消耗時間。我們要記住，初衷是維權(quán)，當(dāng)侵權(quán)一方得到他應(yīng)有的懲罰，停止使用品牌商標(biāo)并賠款道歉，那我們的目的就達(dá)成了。所以，中小型企業(yè)應(yīng)該在花費時間金錢成本最低的前提下進(jìn)行維權(quán)，不然會得不償失。

無論是大企業(yè)還是中小型企業(yè)，遇到侵權(quán)的情況，絕不可手軟，企業(yè)需按照自身情況選擇維權(quán)的方法，不能讓侵權(quán)方逍遙法外。

結(jié)語

隨著社會的發(fā)展，企業(yè)品牌商標(biāo)權(quán)被侵害的渠道越來越多，線上的各種電商平臺、線下的實體店等其他銷售渠道，都會有很多侵權(quán)的商家存在。此類商家就像“打不死的小強”，企業(yè)若不采取任何打壓、警告等手段，這類商家就會不斷地“繁殖”。

為了避免這一現(xiàn)象發(fā)生，企業(yè)唯一能做的就是維權(quán)。維權(quán)的道路并不好走，會很長且很崎嶇，但是這也是企業(yè)必須要走的路。只有走過這條路，才能更好地保障企業(yè)自身的權(quán)益，才能更好地保障消費者以及合作商的權(quán)益，才能加強市民的版權(quán)意識。

上一篇：房地產(chǎn)開發(fā)投資下降，木材需求量走低，市場還有回暖可能？下一篇： 10月美國床墊銷售額下滑14%！

(文章來源：泛家居圈侵刪)

版權(quán)與免責(zé)聲明：

凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的，如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們。