私收工程款、編造客戶拖欠貨款、虛開采購數(shù)量…3家陶企4名員工被判刑

時(shí)間：2021-09-25 09:29:30 類型：全屋定制瀏覽量：6188

近日，陶城君查詢發(fā)現(xiàn)了多起陶企員工職務(wù)侵占、挪用資金刑事案件。涉事的4名被告人被分別判處6個(gè)月至8個(gè)月不等有期徒刑。

案件1

某部門班長因虛開采購數(shù)量

騙公司16.16萬元被判7個(gè)月

公訴機(jī)關(guān)指控，2019年1月至2020年9月期間，被告人吳某、霍某經(jīng)密謀后，利用被告人吳智慧在肇慶市高要區(qū)祿步鎮(zhèn)廣東某陶瓷有限公司水電部鏟車維修班班長的工作崗位之便利，以虛開購買鏟車配件數(shù)量的方式騙取了公司貨款合計(jì)人民幣16.16萬元。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人吳某、霍某的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪，并且2名被告人均具有歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行、愿意接受刑事處罰的量刑情節(jié)，以及被告人霍某賠償了被害單位的損失，建議對被告人吳智慧、霍禮棠判處有期徒刑7個(gè)月。

經(jīng)審理查明，廣東省肇慶市高要區(qū)人民法院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某、霍某犯職務(wù)侵占罪罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條、第六十七條、第七十二條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：

1、被告人吳智慧犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑7個(gè)月。

2、被告人霍禮棠犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑7個(gè)月，緩刑1年。

案件 2

業(yè)務(wù)員因私收工程貨款

被判處有期徒刑8個(gè)月

公訴機(jī)關(guān)指控，2020年5月3日至2020年7月26日間，被告人劉某利用其擔(dān)任福建省某陶瓷發(fā)展有限公司業(yè)務(wù)員，負(fù)責(zé)發(fā)展客戶、推廣瓷磚銷售的職務(wù)便利，先后8次私自收取該公司銷售給南安市某建筑公司承建的某項(xiàng)目的瓷磚貨款共計(jì)人民幣29.96萬元；又于2020年7月4日私自收取公司客戶田某購買瓷磚的定金人民幣5000元，上述共計(jì)人民幣30.46萬元，被告人劉某均未上繳公司，并用于賭博違法活動。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某利用職務(wù)便利，多次挪用公司資金用于非法活動，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以挪用資金罪追究被告人劉某的刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人劉某有自首情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，其家屬已代為退出部分違法所得并取得諒解，建議對被告人劉某在有期徒刑7個(gè)月至8個(gè)月的幅度內(nèi)處刑。

經(jīng)審理查明，福建省南安市人民法院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)的指控成立，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十二條款、第六十七條款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：

1、被告人劉某犯挪用資金罪，判處有期徒刑8個(gè)月。

2、沒收被告人劉某持有的某品牌手機(jī)一部、某品牌手機(jī)一部，由扣押機(jī)關(guān)南安市公安局依法處理。

案件 3

銷售員因編造客戶拖欠貨款

侵占公司10.18萬元被判刑

經(jīng)審理查明，2016年至2020年間，被告人李某擔(dān)任沈陽某陶瓷有限公司銷售員，在此期間，其采取編造客戶欠貨款的方式，非法侵占該公司貨款。具體犯罪事實(shí)如下：

1、2020年1月10日，被告人李某侵占沈陽某陶瓷有限公司貨款9.02萬元，同年3月25日至5月26日間，共計(jì)償還貨款2.76萬元，尚欠公司貨款6.27萬元。

2、2020年4月，被告人李某侵占劉某1貨款8075元、侵占杜某貨款1.25萬元、侵占萬某貨款5700元，共計(jì)侵占貨款3.9萬元。

綜上，被告人李某共計(jì)侵占沈陽某陶瓷有限公司貨款10.18萬元。

遼寧省法庫縣人民法院認(rèn)為，被告人李某利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。故公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯職務(wù)侵占罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人李某認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退贓并取得被害人諒解，可以從輕處罰。根據(jù)法庫縣司法局的調(diào)查評估意見對被告人李某判處緩刑，對其所在社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用非監(jiān)禁刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議合理，本院予以采納。

依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條、第七十二條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：被告人李某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年。