金力泰副總裁張嵐是引咎辭職，還是卷入股權(quán)之爭(zhēng)？

時(shí)間：2021-07-15 15:46:48 類型：全屋定制瀏覽量：6988

張嵐為何選擇辭職？

7月14日，上海金力泰化工股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“金力泰”或“公司”）發(fā)布關(guān)于公司高級(jí)管理人員辭職的公告稱：董事會(huì)于近日收到公司副總裁張嵐女士的書(shū)面辭職報(bào)告，張嵐女士因個(gè)人原因辭去公司副總裁職務(wù)。

公告顯示，張嵐原定任期從2019年12月31日至2022年12月31日。辭職后，張嵐不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。截止公告日，張嵐持有公司股份206.7萬(wàn)股，其中190萬(wàn)股為已獲授但尚未解除限售的限制性股票。公司將根據(jù)《上市公司股權(quán)激勵(lì)管理辦法》《上海金力泰化工股份有限公司2020年限制性股票激勵(lì)計(jì)劃（草案）》《上海金力泰化工股份有限公司2020年限制性股票激勵(lì)計(jì)劃實(shí)施考核管理辦法》的規(guī)定對(duì)其所持限制性股票予以回購(gòu)注銷。張嵐承諾離任后仍將繼續(xù)遵守相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的有關(guān)上市公司離任高級(jí)管理人員減持股份的要求。

任職一年半多的時(shí)間，張嵐為何就選擇辭職？

中外涂料網(wǎng)注意到，張嵐是因年報(bào)未簽名而收到證券所問(wèn)詢的上市涂料企業(yè)人。

5月12日，金力泰在關(guān)于對(duì)深圳證券交易所年報(bào)問(wèn)詢函回復(fù)的公告中提及：“年報(bào)及2021年一季報(bào)顯示，公司高級(jí)管理人員張嵐未對(duì)本報(bào)告內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性發(fā)表書(shū)面確認(rèn)意見(jiàn)。請(qǐng)補(bǔ)充說(shuō)明張嵐未發(fā)表書(shū)面確認(rèn)意見(jiàn)的原因，對(duì)年報(bào)及一季報(bào)無(wú)法保證真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的具體原因和事項(xiàng)，作出無(wú)法保證判斷的依據(jù)、已采取的核查措施，是否存在其他需要說(shuō)明的信息，是否履行了勤勉盡責(zé)義務(wù)?！?/span>

金力泰回復(fù)稱：截至本問(wèn)詢函回復(fù)日，張嵐已簽署了《2020 年年度報(bào)告》與《2021 年季度報(bào)告》書(shū)面確認(rèn)意見(jiàn)，保證上述報(bào)告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，并承擔(dān)個(gè)別和連帶的法律責(zé)任。

根據(jù)張嵐出具的《關(guān)于未及時(shí)簽署書(shū)面確認(rèn)意見(jiàn)的情況說(shuō)明》，“本人本次未及時(shí)簽署《2020 年年度報(bào)告》與《2021 年季度報(bào)告》書(shū)面確認(rèn)意見(jiàn)，并非無(wú)法保證上述報(bào)告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確與完整，而是因公務(wù)出差未能及時(shí)趕回，因此未在上述定期報(bào)告披露前及時(shí)簽署相關(guān)文件。本人已在突發(fā)工作結(jié)束后的時(shí)間補(bǔ)充簽署了上述定期報(bào)告的書(shū)面確認(rèn)意見(jiàn)。本人就上述事項(xiàng)深表歉意。本人承諾今后一定更加合理的安排工作時(shí)間，避免此類事件再次發(fā)生?！?nbsp;

中外涂料網(wǎng)還注意到，2021年1月25日，由于母親涉短線交易，張嵐作為高管人員未能及時(shí)盡到督促義務(wù)深表自責(zé)。

金力泰當(dāng)天發(fā)布的公告稱，公司于近日收到公司副總經(jīng)理張嵐女士出具的《關(guān)于本人親屬買賣公司股票的情況說(shuō)明》，張嵐女士的母親劉巧琴于2020年7月13日至2020年7月21日期間買賣公司股票，兩次交易金額分別為57318.33元、62242.10元，其買賣行為構(gòu)成了短線交易，劉巧琴本次短線交易所得收益4923.77元，所得收益作為本次短線交易的獲利金額已全額上繳公司。

張嵐對(duì)于未能及時(shí)盡到督促義務(wù)深表自責(zé)，母親劉巧琴已深刻意識(shí)到本次違規(guī)買賣公司股票存在的問(wèn)題，張嵐及其母親特委托公司向廣大投資者致以誠(chéng)摯的歉意，并在今后加強(qiáng)相關(guān)業(yè)務(wù)的學(xué)習(xí)，避免類似事件的再次發(fā)生。

同時(shí)，張嵐聲明，“本人母親劉巧琴本次違規(guī)操作主要是其不了解相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定所致，本人事先并不知曉劉巧琴股票交易相關(guān)情況，且未告知其公司經(jīng)營(yíng)的相關(guān)情況。劉巧琴買賣公司股票系其根據(jù)對(duì)二級(jí)市場(chǎng)的判斷做出的自主投資行為，不存在從任何其他主體獲得公司非公開(kāi)信息并利用非公開(kāi)信息買賣股票，或受任何其他主體建議、指導(dǎo)、明示或暗示買賣公司股票的情況”。

究竟張嵐是“未及時(shí)簽署書(shū)面確認(rèn)意見(jiàn)”的工作失誤，還是對(duì)金力泰年度業(yè)績(jī)及季度業(yè)績(jī)“違心簽署確認(rèn)意見(jiàn)”的反抗，還是母親涉短線交易引咎辭職？亦或是卷入金力泰股權(quán)之爭(zhēng)，不得不退出？

我們沒(méi)有實(shí)錘，不能爆料，所以還不得而知。

總裁增持屬于何方力量？

一波未平，一波又起，金力泰高級(jí)管理人員張嵐的辭職，讓不少人的注意力又轉(zhuǎn)移到了金力泰實(shí)控人的股權(quán)之爭(zhēng)上。

在金力泰股吧里，有網(wǎng)民詫異地問(wèn)：“為什么都辭職了？”，有網(wǎng)民稱，“當(dāng)時(shí)年報(bào)未簽名的人，還因此收回復(fù)函，解釋原因，現(xiàn)在就辭職了！明朗，懂的自然懂”，也有網(wǎng)民評(píng)論稱：股權(quán)之爭(zhēng)，大局已定。

張嵐辭職之前的6月15日，金力泰發(fā)布了關(guān)于公司董事兼總裁袁翔，及控股子公司上海金杜董事兼總經(jīng)理羅甸，3 億元增持股份計(jì)劃的公告。兩人基于未來(lái)發(fā)展前景的堅(jiān)定看好，以及對(duì)公司及控股子公司長(zhǎng)期投資價(jià)值的高度認(rèn)可，同時(shí)為了更大程度使其利益與公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展緊密結(jié)合，計(jì)劃自本公告披露日起 6 個(gè)月內(nèi)增持公司股份，增持金額分別不低于 1.5 億元，增持金額合計(jì)不低于3億元。截至本公告披露日，袁翔先生持有公司股份 2,650,000 股，占公司總股本 0.54%；羅甸先生未持有公司股份。

值得注意的是，現(xiàn)任總裁袁翔及子公司總經(jīng)理羅甸拋出的巨額增持計(jì)劃，正是實(shí)控人劉少林與華錦資產(chǎn)圍繞著金力泰的控制權(quán)激戰(zhàn)正酣的背景下。他們是一支獨(dú)立力量，還是某一方的同盟軍，曾引起各方猜測(cè)。

金力泰當(dāng)前股權(quán)結(jié)構(gòu)較為分散，包括袁翔、景總法、嚴(yán)家華、張嵐等在內(nèi)的管理層一直都持有50萬(wàn)-400萬(wàn)不等的股票。而持有206.7萬(wàn)股的張嵐在現(xiàn)任總裁增持的情況下辭職，對(duì)立的通常法則“不是朋友就是對(duì)手”或者是中立的一方，那這是一支何方的力量似乎不言自明。

但張嵐辭職，金力泰股權(quán)之爭(zhēng)，大局已定了嗎？

似乎并不盡然，金力泰股權(quán)之爭(zhēng)幕后依然迷霧重重！

實(shí)控人劉少林身陷“牢獄之災(zāi)”

我們姑且用倒敘的時(shí)間脈絡(luò)線梳理一下金力泰的股權(quán)之爭(zhēng)。

6月6日晚間的金力泰《關(guān)于海南自貿(mào)區(qū)大禾實(shí)業(yè)有限公司股東劉少林涉案的進(jìn)展公告》顯示，華錦資產(chǎn)以被害單位的身份出現(xiàn)在劉少林涉嫌合同詐騙案中。

公告稱，金力泰于2020年12月14日披露了《關(guān)于海南自貿(mào)區(qū)大禾實(shí)業(yè)有限公司股東劉少林被刑事拘留的公告》（公告編號(hào)：2020-099）。公司近日從劉少林個(gè)人涉嫌合同詐騙案的被害單位華錦資產(chǎn)管理有限公司獲悉，在公安機(jī)關(guān)偵查期間，上海市奉賢區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)了對(duì)劉少林實(shí)施逮捕。目前，該案件已經(jīng)偵查終結(jié)，檢察機(jī)關(guān)正式受理并對(duì)案件審查起訴。

在5月12日，張嵐因年報(bào)未簽名回復(fù)證券所問(wèn)詢的公告中，證券所第二個(gè)問(wèn)題同樣是劉少林涉嫌合同詐騙事宜進(jìn)展情況的問(wèn)詢。

從這份公告和此前的公告來(lái)看，被披露為金力泰實(shí)控人的劉少林從未在公司擔(dān)任任何職務(wù)，且自始至終未參與公司日常經(jīng)營(yíng)管理。當(dāng)前金力泰的董事會(huì)人員構(gòu)成以涂料行業(yè)專業(yè)人士和投行人士為主。如擔(dān)任公司董事長(zhǎng)的景總法，曾任凱柏立邦汽車涂料(上海)有限公司總經(jīng)理。施斌、湯洋兩名非獨(dú)立董事，則分別曾任職于長(zhǎng)城證券、國(guó)金證券。

在此公告之前，金力泰在過(guò)去一年時(shí)間里表現(xiàn)非常搶眼，2020年6月1日至2021年6月上旬，金力泰股價(jià)漲幅為215.46%，大上漲幅度更是高達(dá)311.86%，區(qū)間累計(jì)換手率1322.29%。

從披露的股東信息來(lái)看，益家資本管理有限公司、上海盈嘉信投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)等疑似金力泰股價(jià)翻倍的推手。不過(guò)，隨著配資公司負(fù)責(zé)人李躍宗被上海浦東警方控制，金力泰的股價(jià)亦出現(xiàn)較大幅度的下跌。

伴隨金力泰股價(jià)詭異般上漲，疑似因?yàn)椤笆召?gòu)股權(quán)肯定是想賺錢，金力泰股票漲了，就有人想來(lái)分一杯羹，弄得我們家破人亡還不滿足?！?月7日，金力泰實(shí)控人劉少林的親屬，因劉少林涉嫌合同詐騙被刑事拘留，而向媒體舉報(bào)稱：上海市公安局徐匯分局經(jīng)偵民警許某參與上市公司金力泰股權(quán)糾紛，許某在“脅迫”股東簽下股權(quán)代持協(xié)議后，又變身協(xié)議擔(dān)保人。

接到舉報(bào)后，上海市公安機(jī)關(guān)組成專案組進(jìn)行了調(diào)查，目前已證實(shí)許某持有金力泰股票，且以警察身份參與股權(quán)糾紛。

至此，劉少林是否是金力泰實(shí)際的股權(quán)持有人，還是另有其人，引起多方關(guān)注。

“白菜價(jià)”拿下的金力泰真不是“餡餅”

時(shí)間追溯至2019年11月12日。

大禾實(shí)業(yè)與華錦公司簽訂《寧夏華錦資產(chǎn)管理有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，收購(gòu)了寧夏華錦100%的股權(quán)。協(xié)議簽訂后，寧夏華錦的股東從華錦公司變更為大禾實(shí)業(yè)。

相比中國(guó)國(guó)防金融研究會(huì)10億拿下金力泰控制權(quán)，大禾實(shí)業(yè)此番僅僅掏出5.07億元便拿到了金力泰的控制權(quán)，簡(jiǎn)直拿了個(gè)“白菜價(jià)”。

金力泰發(fā)布的《關(guān)于控股股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)戶完成暨公司實(shí)際控制人變更的公告》稱，公司控股股東寧夏華錦持有公司7256.1萬(wàn)股股份，占公司總股本15.43%，同時(shí)公司股東吳國(guó)政已將其持有的4.54%上市公司股份所對(duì)應(yīng)的表決權(quán)授權(quán)給寧夏華錦行使，因此，寧夏華錦合計(jì)持有公司19.97%股權(quán)，同時(shí)，確認(rèn)公司實(shí)際控制人變更為劉少林，劉少林100%占股的大禾實(shí)業(yè)成為金力泰大的股東。

▲2019年11月，金力泰發(fā)布公告稱，劉少林為該公司實(shí)際控制人。

而此時(shí)的金力泰管理層似乎也極不穩(wěn)定，2018年3月，原金力泰公司董事長(zhǎng)WuYichao辭職，2019年5月，原金力泰公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理潘愷辭職，董事長(zhǎng)換了兩任，其他財(cái)務(wù)總監(jiān)等高管也變更過(guò)多次。

中外涂料網(wǎng)注意到，2019年11月21日、29日，金力泰董事會(huì)在回復(fù)深交所關(guān)注函中稱，本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓系出讓方華錦公司和受讓方大禾實(shí)業(yè)正常商業(yè)談判溝通確定，是雙方真實(shí)意思表示。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓不存在任何爭(zhēng)議或潛在糾紛，更不存在任何代持情況。

完成收購(gòu)后，金力泰股價(jià)一路飆升。收購(gòu)前，約為5元/股，收購(gòu)后曾高達(dá)24元/股，意味著9393萬(wàn)股股票，從4.6億漲到了高22億多。

但隨著劉少林涉嫌合同詐騙被刑事拘留，劉少林親屬舉報(bào)經(jīng)偵民警許某“脅迫”股東簽下股權(quán)代持協(xié)議，劉少林究竟是代持，還是有利益方在幕后操縱，金力泰股權(quán)之爭(zhēng)迷霧重重。

關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓，據(jù)界面新聞的報(bào)道稱：劉少林的一方人士回應(yīng)，“關(guān)于股權(quán)的確權(quán)按照法定需要法院審理認(rèn)定?！辈⒚鞔_否認(rèn)他們參與到了市值管理。

圍繞金力泰控制權(quán)的問(wèn)題，華錦資產(chǎn)與劉少林亦出現(xiàn)了激烈的沖突。

根據(jù)劉少林親屬回應(yīng)文檔顯示，華錦資產(chǎn)幕后的杜某、裴某等人看中了劉少林的經(jīng)濟(jì)實(shí)力及良好的市場(chǎng)聲譽(yù)，符合接盤人的條件，雙方展開(kāi)了合作。

據(jù)重慶商報(bào)的報(bào)道稱，合作之初，在當(dāng)時(shí)金力泰股票每股5.3元的基礎(chǔ)上溢價(jià)30%，以每股6.98元收購(gòu)；購(gòu)買者必須有實(shí)力保證其終能支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款；購(gòu)買者還要能繼續(xù)履行華錦公司增持5%到10%的原承諾。因需要溢價(jià)收購(gòu)且股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)間急迫，當(dāng)時(shí)并沒(méi)有足夠現(xiàn)金流的劉少林并沒(méi)有同意收購(gòu)這一方案。

然而，杜某和裴某提出，劉少林可以先拿出5100萬(wàn)元作為股轉(zhuǎn)啟動(dòng)資金，由裴某和杜某配合劉少林做相關(guān)財(cái)務(wù)處理，先讓股權(quán)轉(zhuǎn)讓款賬面上與股轉(zhuǎn)協(xié)議上的支付方式保持一致，股權(quán)轉(zhuǎn)讓款等劉少林有錢后可慢慢支付。于是，劉少林同意以大禾實(shí)業(yè)收購(gòu)金力泰股份。

當(dāng)時(shí)，劉少林與裴某、杜某關(guān)系融洽，雙方對(duì)合作方式、利潤(rùn)分配等關(guān)鍵性問(wèn)題并無(wú)確定性書(shū)面文件，完全是靠交情和信任做事，但后期股價(jià)上漲后，雙方對(duì)進(jìn)一步合作的細(xì)節(jié)產(chǎn)生意見(jiàn)分歧，導(dǎo)致形成了股權(quán)糾紛。

據(jù)上游新聞的報(bào)道稱，2020年10月17日、18日許某與劉少林談話錄音顯示，許某自稱代表裴某和杜某，與劉少林溝通倒簽協(xié)議的事情，并一再要求劉少林表態(tài)。“主要是忌憚許某是警方人員的身份，2020年10月18日，劉少林與裴某倒簽了代持協(xié)議，從大股東變成了股權(quán)代持人?！眲⑸倭值挠H屬說(shuō)。

▲2020年10月18日，許某以承諾人身份簽訂了《承諾書(shū)》作為劉少林和裴某的擔(dān)保人。

《股權(quán)代持協(xié)議》顯示，裴某因特定經(jīng)濟(jì)行為收購(gòu)大禾實(shí)業(yè)100%股權(quán)，為簡(jiǎn)化大禾實(shí)業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)，裴某委托劉少林代替其持有大禾實(shí)業(yè)100%的股權(quán)；在代持期間，裴某享有大禾公司100%的股權(quán)收益及處分權(quán)利。劉少林作為名義持股人，在大禾實(shí)業(yè)股東名冊(cè)及其公司登記材料中記載為大禾實(shí)業(yè)的股東。代持協(xié)議上標(biāo)注的簽訂日期為2019年11月12日，與實(shí)際簽訂時(shí)間相差一年多。

據(jù)悉，劉少林徹底交出金力泰股權(quán)后，金力泰更換了法務(wù)負(fù)責(zé)人。2020年底，檢察官出身的王某，經(jīng)許某推薦，成為了金力泰的法務(wù)。劉少林親屬稱，金力泰新上任的法務(wù)王某，即是舉報(bào)劉少林合同詐騙的報(bào)案人。

2020年12月11日，上海市公安局奉賢分局將劉少林刑事拘留，2021年初批準(zhǔn)逮捕。合同詐騙的事由，即是劉少林參與的金力泰股權(quán)收購(gòu)事項(xiàng)。

無(wú)論金力泰副總裁張嵐是否引咎辭職，還是卷入股權(quán)之爭(zhēng)，甚至6月9日的馬大哈公告，都已經(jīng)不太重要。金力泰要做的，可能應(yīng)該是積極回應(yīng)，一一解開(kāi)公眾的質(zhì)疑，處理好各項(xiàng)事務(wù)，斬?cái)嗬磉€亂的束縛，輕裝上陣，才能提振市場(chǎng)信心！

上一篇： PPG計(jì)劃在中國(guó)投資新建膠粘劑及移動(dòng)出行實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目下一篇：三棵樹(shù)、東方雨虹等齊攻，大修繕市場(chǎng)真的有利可圖？

(文章來(lái)源：中外涂料網(wǎng) 侵刪)

中外涂料網(wǎng)

版權(quán)與免責(zé)聲明：

凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的，如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們。